涉案商标：

案件情况：早在争议商标申请注册日前，申请人就已将“在书房里捞面”作为商标使用并取得了一定知名度，争议商标与之完全相同，已构成对申请人在先商标的抢注，同时，，被申请人的经营范围包含“商标代理”等业务，故被申请人属于《商标法》第十九条第四款所规定的“商标代理机构”。通过提起无效宣告程序使争议商标无效，维护了申请人的在先商标权益及相关商业利益，并对代理机构的恶意注册行为进行了有效规制。

案件结果：本案的典型意义在于：本案是超凡第一个依据第十九条第四款成功的案例。对于违反第十九条第四款规定已经获准注册的商标并非就此高枕无忧，任何主体均可提起无效宣告申请。同时，对于从事代理工作的代理人而言，要对被申请人的企业经营范围进行审慎核查，本案的近似、抢注理由均未得到认定，可证实十九条第四款是有力的维权武器。

涉案商标：

案件情况：客户申请商标基于第十条第一款第（八）项的不良影响被驳回，该商标为客户重要商标，客户需要获得该商标权利，因此进行复审争取。

案件结果：本案典型意义是，虽然“严凤英”是知名文化人物的姓名，但是将其注册为商标并不一定会产生不良影响，例如本案中的申请人深圳市严凤英文化传播有限公司发起人王小英作为严凤英女士的直系亲属，他除熟悉众人眼中所看到的严凤英登台表演的形象，更对严凤英的生平、艺术创作的背后、人物性格的塑造和生活的细节等方方面面有着非一般人能有的认识和理解，并长期以来一直致力于宣传、传播严凤英艺术事业，由申请人注册“严凤英”商标最为合适，不仅不会产生不良影响，反而可以更好地发展弘扬“严凤英”艺术文化，将严派发扬光大。因此只要申请主体适格，申请目的合法，将知名人物的名称注册为商标就不会引起不良影响，故此案不应该适用《商标法》第十条第一款第八项驳回，此案的审理结果对于以人物名称注册为商标具有较大的参考意义

涉案商标：

案件情况：客户申请商标基于与引证商标近似被驳回，该商标为客户重要商标，客户需要获得该商标权利，因此进行复审争取。

案件结果：申请商标与各引证商标几乎相同，如果仅强调图形部分有细微不同，难以说服商标局。本案代理人主要从其实际使用情况进行分析，具体如下：申请商标与文字“BIGGERWAY”一同使用，消费者的记忆重点在于“BIGGERWAY”。引证商标1显著识别部分为“咪付”，属于广西咪付投资有限公司。故而此时消费者识别记忆的重点在于“咪付”。引证商标2在实际使用中与“欣恒塑业”文字结合使用，与其权利人浙江欣恒塑业有限公司对应性极强，消费者通常会以文字“欣恒塑业”进行识别。最终成功为必革发明（深圳）科技有限公司争取到了申请商标

涉案商标：

案件情况：客户申请商标因含‘水饺’，使用在‘水饺’类商品上缺乏显著特征被驳回，该商标为客户重要商标，客户需要获得该商标权利，因此进行复审争取。

案件结果：申请商标含有”水饺“二字，难以将水饺解释成其他特定含义，本案代理人遂从商标整体出发，强调”钟“字”有较高显著性，具体如下：“钟水饺”一词不仅代表着一种特色小吃，更是代表着成都饮食的一种文化特色，其本身具有固有的显著性特征。同时申请商标文字除了“水饺”。同时，阐明商标中的“水饺”是指其售卖的商品，不是对商品的描述，且商标整体经过申请人的长期使用已经具有了较高的知名度。最终成功为四川省成都市饮食公司争取到了“钟水饺”商标

涉案商标：

案件情况：客户申请商标因含有县级以上行政区划地名”永嘉“被驳回，该商标为客户重要商标，客户需要获得该商标权利，因此进行复审争取。

案件结果：申请商标含有地名”永嘉“全称，代理人主要从：“申请商标“永嘉楠溪”由申请人臆造而来，其中“永嘉”取其字面含义“永远美好”之意，具有区别于地名的第二含义。即使部分消费者将“永嘉”理解为指“永嘉县”，其也与申请人所在地“浙江省温州市永嘉县”相符，仅起真实表示申请人所在地作用。”这些理由来阐述申请商标不违反相关法律规定，最终成功为永嘉县小思思网络有限公司争取到了“永嘉楠溪”商标。

涉案商标：

案件情况：客户申请商标基于第十条第一款第（八）项的不良影响与“商标代理机构超出法律服务以外的商品或服务注册商标”被驳回，该商标为客户重要商标，客户需要获得该商标权利，因此进行复审争取。

案件结果：该案代理人主要从几个方面阐述：1.申请人此前已向南京市雨花台区市场监督管理局申请办理经营范围变更事宜，删减“知识产权服务”，现经营范围变更已核准并下发新的营业执照，申请人并非商标代理机构。2.同时，“SKY”是申请人的核心品牌，现已衍生出“SKYAXE”、“SKYDISCOVERY”、“SKYFRONT”、“SKYHEALTH”等系列品牌，申请商标亦是“SKY”系列商标之一，对申请人具有重要的商业价值，申请商标的注册申请基于实际经营的需要。因此，申请商标不构成“商标代理机构超出法律服务以外的商品或服务注册商标”的情形，不会引起不良的社会影响。其中，对于申请人不属于代理机构的阐述逻辑清晰、证据完整，最终成功为南京天数信息科技有限公司争取到了“SKYHEALTH”商标

涉案商标：

案件情况：客户申请商标基于与引证商标近似被驳回，该商标为客户重要商标，客户需要获得该商标权利，因此进行复审争取。

案件结果：申请商标中含有的“暗黑”二字是商标被驳回的主要原因，该案代理人主要根据申请人所述行业的特殊性，结合申请商标指定使用的商品/服务及申请人所处行业的属性特点；申请商标在公共认知中的含义；以及“暗黑”已在各种文学作品的适用，来解释申请商标，从这几个方面强调申请商标并不具有不良的社会影响，且举了目前已有大量“暗黑**”商标在多个商品及服务项上获准注册的案例，证明申请商标的注册和使用不会造成不良的社会影响。充分挖掘商标文字的公开整体含义及相关公众的认知有效降低商标的“不良影响”，最终成功为三七互娱（上海）科技有限公司争取到了“暗黑封神榜”商标。

涉案商标：

案件情况：客户申请商标基于与引证商标近似被驳回，该商标为客户重要商标，客户需要获得该商标权利，因此进行复审争取。（我的商标因在先的商标被驳回了，我做复审的成功率高吗？）

案件结果：通过充分挖掘申请商标的含义，破除申请商标与引证商标外观，文字构成等近似的障碍。在近似对比时，除常规的商标构成要素，文字构成，外观等的常规分析，还特别强调申请商标与各引证商标的显著区别之处，并且，着重强调了申请商标的额含义：英文“TOOP”与英文“TOP”均为固定词汇，前者表示“托普（英国男子名）”，后者表示“顶部”，二者完全不同，客观上增加了申请商标与引证商标1-4的可区分性。最终成功为安徽中烟工业有限责任公司争取到了“TOOP”商标。

涉案商标：

案件情况：客户申请商标基于第十条第一款第（八）项的不良影响被驳回，该商标为客户重要商标，客户需要获得该商标权利，因此进行复审争取。

案件结果：“芽笼”既是著名的娱乐场所，也是闻名的美食天堂，还是佛教“圣地”，在不同人看来其闻名的缘由不一。而本案系争商标在申请过程中基于其娱乐场所的名称而被以不良影响被驳回，超凡代理团队在代理本案时结合“芽笼”双巷为娱乐场所，单巷提供美食的基本规律，辅以区分国内消费者的认知水平为复审重点，着重阐述对于知晓“芽笼”的人来说，知道“芽笼玖巷”指美食；对于不知晓“芽笼”的相关公众而言，无论“芽笼”因何闻名，均无关系，仅能从字面含义来理解，而“芽笼玖巷”又直接指向美食。而理由书则按照“知道和不知道”两大要点、辅以“芽笼”为佛教“圣地”及“芽笼玖巷”实际使用在餐饮服务上等信息，最终成功为上海味勋餐饮管理有限公司争取到了“芽笼玖巷”商标。

涉案商标：

案件情况：客户申请商标基于与引证商标近似被驳回，该商标为客户重要商标，客户需要获得该商标权利，因此进行复审争取。

案件结果：因近似被驳回的商标复审案件中，常规的代理方案是从商标的音、形、义上去分析商标不构成近似，但是超凡代理团队通过总结案件后发现，“不会导致混淆”也是审理机关考量的重要因素。而在市场实际中，当某一市场主体已经注销或吊销，则其失去了对商标直接使用的主体资格，商标无法被投入使用，则不会导致混淆。因此，在本案代理过程中，超凡代理人发现了引证商标权利人注销这一事实，便调整代理方案，最后帮助客户成功获权。