近日，北京超成律师事务所（以下简称“超成律所”）在知识产权保护领域再创佳绩。超成律所作为一家深耕知识产权方向的精品律所，成功代理一家知名英国瑜伽垫设计公司（以下简称“原告”），对国内某瑜伽垫生产企业（以下简称“被告”）的设计抄袭行为提起诉讼。凭借夯实的证据链与精准的法律策略，超成律所律师团队与被告展开了历时十数月的策略性谈判，最终为原告赢得了高达50万元人民币的经济赔偿，有力地捍卫了原告的原创设计与商业利益。
案件背景：原创设计遭遇“山寨”挑战
原告是一家总部位于英国的知名瑜伽用品公司，以其独特、创新且富有艺术感的瑜伽垫设计在全球市场享有盛誉。原告的产品不仅是功能性的运动装备，更是瑜伽爱好者表达个性的时尚单品。然而，在进入中国市场后，原告发现其核心畅销产品的设计遭到了包括本案被告在内的国内诸多企业的公然模仿和抄袭。本案被告的侵权产品在图案及整体视觉呈现上与原告的设计高度近似，极易在市场上造成消费者的混淆和误认，侵蚀了原告的品牌价值和市场份额。
面对这一严峻挑战，原告出于对超成律所为其多次成功维权所建立起的信任，委托超成律所通过法律途径维护自身合法权益。
超成策略：证据为王，多管齐下
接受委托后，超成律所律师团队迅速制定了“证据先行、谈判与诉讼并举”的综合应对策略。
1.夯实证据基础：团队首先对侵权产品进行了全面、细致的公证购买，同时系统梳理了原告设计版权的登记文件、产品发布时间线、市场宣传资料等，构建了一条完整且无可辩驳的原告著作权权属以及被告侵权行为事实的证据链条。
2.精准法律分析：超成律所律师团队深入研究了《著作权法》、《反不正当竞争法》等相关法律法规，并进行了细致的案例检索分析，精准定位了侵权行为的法律性质，主张被告的行为不仅构成了对原告美术作品著作权的侵犯，更是一种典型的“搭便车”式的不正当竞争行为。
3.长期谈判施压：在启动诉讼程序后，超成律所律师团队与被告展开了多轮策略性谈判。团队以扎实的证据为后盾，向对方清晰阐明了侵权的法律后果，包括但不限于停止侵权、公开道歉以及高额的经济赔偿。面对原告方在证据与法律上的明显优势及其坚决的诉讼立场，被告方经过长达一年多的拉锯，其立场逐步瓦解，最终从消极否认转为对其侵权行为予以承认。
案件结果：高额赔偿，彰显正义
最终，在超成律所律师团队不懈的努力下，双方达成和解协议，并由法院出具了民事调解书予以确认。被告同意立即停止生产、销售所有侵权产品，并一次性向原告支付50万元人民币作为经济赔偿。这一赔偿金额在国内同类设计著作权侵权案件中属于较高水平，不仅是对原告经济损失的有效弥补，更是对其原创设计价值的充分肯定，对潜在的抄袭者起到了强有力的震慑作用。超成律所律师团队在本案中制定的高效、务实的行动方案以及展现的专业能力，也得到了原告的充分肯定。
在全球化的今天，知识产权是企业的核心竞争力。超成律所律师团队致力于为国内外企业提供从知识产权布局、维权到商业谈判的一站式解决方案，帮助企业在复杂的市场环境中安心发展，将知识产权成果有效转化为切实的商业价值。此案的胜利，不仅是本案原告的胜利，也是中国知识产权保护环境不断优化的有力印证。超成律所将继续发挥专业优势，为更多知识产权权利人保驾护航。
律师简介
贺淑敏
合伙人、商标代理人、律师
▲业务领域：商标、知识产权诉讼
▲贺淑敏女士于2010年取得法律职业资格证书，并于2014年取得执业律师证书。在 2016 年加入超凡知识产权服务股份有限公司之前，她曾于 2009 年至 2012 年在北京街道办事处担任社区工作人员。2013年参加北京市律师协会培训，成为北京市京泽律师事务所律师。之后她成为了北京中博世达专利商标代理有限公司（ZBSD IP）的商标代理人。主要从事商标注册申请、异议、复审、侵权调查、工商投诉、企业商标法律诉讼等业务。她曾为本田（Honda）等世界知名企业提供知识产权代理服务，目前服务客户包括德国安联保险集团 (Allianz)、嘉士伯 (Carlsberg)、克罗心 (Chrome Hearts)、BBC、瑞典钢铁集团 (SSAB)、福特汽车等。
▲发表作品：
Author, Enforcement of Civil Judgments in China, Mondaq, Issue 2021；
Co-author, China Cracks Down Trademark Squatters’ Bad Faith Lawsuits, Marques, 2020；
Author, SPC Newly Rules OEM TM infringement，2020；
Author, Mike Jordan Stopped Infringing Trade Name Temporarily, 2021.
王雪星
商标代理人、律师
▲业务领域：商标、知识产权诉讼
▲王雪星女士于2016年获得法律职业资格证书，2019年获得执业律师资格。她于2020年加入超凡知识产权服务股份有限公司，提供商标注册、异议、复审、侵权调查、工商投诉、企业商标法律诉讼等知识产权服务。
▲发表作品：
Author, Case Study: Parallel Import is Not Trademark Infringement in China；
Author, Risk of using "on behalf of" or "dba" in applicant's name for Chinese trademark application.
