近日，北京超成（成都）律师事务所（以下简称“超成律所”）代理的四川海底捞餐饮股份有限公司诉河北小放牛餐饮管理有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，由北京市东城区人民法院作出一审判决，法院判令被告停止商标侵权、消除影响并赔偿损失90万元及合理开支5万元。
案情简介
河北小放牛餐饮管理有限公司（以下简称“小放牛”）是河北本土餐饮品牌，主打河北民间菜。小放牛在河北及北京地区的二十多家旗下门店的海报、菜单、员工服饰等众多装潢内容以及宣传中，大量使用“炒菜界的‘海底捞’”标识，并对其中的“海底捞”文字采用颜色、换行、字体大小等方式进行突出，且在海底捞两次发函警告之后，仍然持续使用，难谓善意。据此，海底捞委托超成律所，以小放牛侵害了“海底捞”注册商标权以及构成不正当竞争为由，向北京市东城区人民法院提起诉讼。
超成工作
接受委托后，超成律所对案件进行了详尽的分析，并全面搜集了小放牛的侵权行为及不正当竞争行为，从海底捞注册商标知名度、小放牛使用“海底捞”标识系商标性使用等方面对案件关键问题进行了论证。
超成律师认为：
一、海底捞为国际知名企业，海底捞注册商标具有高度知名度和美誉度。
二、小放牛在相同的服务类别上，使用相同或近似的“海底捞”标识，导致消费者混淆或误认，侵犯了海底捞第983760号“海底捞”、第19179791号“HI海底捞”注册商标专用权。
三、“海底捞”并非通用名称，小放牛的使用行为一方面损害了海底捞的合法权益，另一方面也让自身获益，不构成正当使用。
四、即便小放牛不构成商标侵权，小放牛借“海底捞”品牌宣传自身的行为有违诚实信用原则，构成不正当竞争。
五、小放牛将其品牌“小放牛”宣传为“炒菜界的‘海底捞’”的行为同时构成虚假宣传。
案件结果
北京市东城区人民法院审理后认为，小放牛持续、大量使用涉案标识，并突出“海底捞”字样，构成商标侵权。因此法院判令小放牛立即停止使用“海底捞”标识的涉案行为，赔偿海底捞经济损失90万元及合理支出5万元，并判令小放牛在《法治日报》上刊登声明以消除影响。
案件意义
实践中有许多“**界的**”这种将某一知名品牌名称作为另一产品形容的比喻，但该种行为在法律上应如何评价？是侵权行为还是正当使用？本案一审法院从小放牛从事的炒菜服务与海底捞涉案商标核准的餐饮服务相同、小放牛在店铺众多装潢内容中突出使用“海底捞”、相关公众存在混淆或误认的可能性以及小放牛的使用行为不属于正当使用等方面对该行为进行了评述，最终认定小放牛的行为构成商标侵权，需要承担停止侵权、赔偿损失和消除影响的责任。该案件对于市场主体如何正当、有序开展市场行为具有重要的指导意义。
为帮助广大中小餐饮企业提升品牌商标保护意识，降低知识产权风险，海底捞联合超成律所共同发起餐饮企业知识产权帮扶计划：
餐饮企业知识产权保护十百千帮扶计划
一、为10家中型餐饮企业提供商标保护现状诊断报告及优化建议帮扶
申请企业条件：2021年营业额超过5千万的餐饮企业
帮扶内容：由超凡知识产权和超成律所餐饮服务小组为申报企业围绕其商标现状进行分析诊断，并结合其企业发展规划提供优化建议。
二、为200家小微和创业餐饮企业提供200件商标注册代理帮扶
申请企业条件：成立三年以内的餐饮企业（考虑涵盖家庭作坊开业时间长但缺乏知识产权保护意识，可包含开放50个专项扶持地方小吃类）
帮扶内容：由超凡知识产权和超成律所餐饮服务小组为申报企业出具专业的商标检索风险评估报告，并免服务费提交商标注册申请（每个企业限1件）及后续相应服务，官费由企业自行承担。
三、为300家小微或创业餐饮企业提供知识产权专业律师免费咨询帮扶
申请企业条件：成立三年以内的餐饮企业
帮扶内容：由超成律所律师为申报企业提供关于品牌使用、宣传、维权等知识产权方面的专业意见解答及建议。
四、为1000家中型餐饮企业提供知识产权培训的帮扶
申请企业条件：餐饮企业
帮扶内容：由海底捞与超成律所联合名义，举办共10场餐饮行业的知识产权公益讲座，培训餐饮企业的知识产权确权、用权、维权策略及案例，同时也宣讲上述公益帮扶项目内容。每场讲座开放100家企业报名参与。
申请方式
扫描下方二维码填写信息申请，或通过「超凡知识产权」「超成律师事务所」的官方微信公众号底部“餐饮帮扶”专栏填写信息申请。
北京超成律师事务所是一站式知识产权纠纷解决方案专业提供商，可为客户提供确权、诉讼、侵权分析、合同起草、转让许可谈判、管理咨询等全方位的知识产权法律服务，团队曾获“全国杰出知识产权诉讼团队”“世界千佳律所”等荣誉称号。
超成律所代理海底捞维权案一审胜诉，充分彰显了超成律所高质量的知识产权法律服务。超成律所将继续深耕专业领域，秉持“专业、诚信、务实、高效”的工作理念，以出色的专业实力和丰富的业务经验，持续为客户提供全方位、高质量的知识产权法律服务。
案件代理律师
冯建坤
北京超成（成都）律所事务所主任 /律师/执业专利代理师/成都市行政法学研究会理事/成都市知识产权法律专业委员会委员
▲业务领域：知识产权维权及争议解决、公司日常法律服务业务。
▲专业经验：毕业于厦门大学，拥有工科及法学双重教育背景，并获得律师执业资格证和专利代理人资格证双证。从业至今，为 2021 成都大运会、中信集团、华为、阿里巴巴集团、中粮集团、施耐德电气、链家地产、宝能集团、雅瑞光学、广州汽车集团、饿了么、泸州老窖、汾酒、洋河、安踏、特步、元气森林、無印良品、四川发展集团、阿道夫洗护、极米科技及咕咚科技等大型企业和创业公司提供知识产权在内的法律服务，具备丰富的执业经验和扎实的专业知识，并善于根据客户的实际需求综合寻找解决方案。同时，冯建坤律师还在《中华商标》《知识产权前言》《中国知识产权杂志》《四川律师》等国家级或省级刊物发表专业文章二十余篇。
▲知识产权代表案例：代理四川环龙新材料有限公司诉四川武则天投资股份有限公司不正当竞争纠纷案(四川法院2019-2021年十大不正当竞争典型案例)、代理易臻生物科技(上海)有限公司诉周某某商标侵权及不正当竞争案(南阳中院2020年度十大知识产权司法保护典型案例)、成都2021世界大学生夏季运动会知识产权服务团队核心成员等。
杨雪
超成律所商标版权律师/商标高级代理人
▲自2016年从事知识产权行业至今，业务主要领域包括商标、版权、不正当竞争、公司日常法律服务等。在商标确权、维权、版权维权诉讼等方面具有丰富的实践经验。
▲从业至今，为海底捞、阿里巴巴、华为、五粮液、剑南春、洋河、泸州老窖、郎酒、文君、椰岛、百雀羚、珀莱雅、喜临门、郫县豆瓣、海信、通灵、欧时力、FIVE PLUS、 MISS SIXTY等大型企业和知名品牌提供知识产权在内的法律服务，具备丰富的执业经验和扎实的专业知识。
▲代表案例：民事方面，代理四川省高院青花椒上诉案;代理欧时力、FIVE PLUS、 MISS SIXTY等知名品牌商标和版权的系列维权;代理泸州老窖的系列维权案。代理四川环龙新材料有限公司诉四川武则天投资股份有限公司不正当竞争纠纷案被评选为四川法院2019-2021年十大不正当竞争典型案例;代理易臻生物科技(上海)有限公司诉周某某商标侵权及不正当竞争案被评选为南阳中院2020年度十大知识产权司法保护典型案例)。行政方面，代理了两千余件商标确权案件。
若想了解案件详情或咨询知识产权诉讼相关问题请扫码添加以下微信超称律所专业律师为您答疑解惑
