4月27日，中央全面深化改革委员会第十三次会议审议通过了《创业板改革并试点注册制总体实施方案》，证监会与深交所均发布了《创业板首次公开发行股票注册管理办法（试行）》等规则的征求意见稿。
那么，面对注册制下的创业板和科创板，企业如何选择呢，本文从定位和上市标准面为大家做以对比。
来源：
1.《上海证券交易所科创板股票上市规则（2019年4月修订）》
2.《深圳证券交易所创业板股票上市规则 （2020 年修订征求意见稿）》
3.《上海证券交易所科创板企业发行上市申报及推荐暂行规定》
从定位来看，科创板和创业板有虽有差异，但科技创新型企业都是支持对象。科创板对于科技创新企业有科创属性的要求，而创业板目前没有相应要求。
从上市标准来看，科创板以不同市值划分五档标准（10-15-20-30-40），对企业市值最低要求是10亿以上，而创业板以不同市值划分三档标准（0-10-50），如下：
1.科创板第（一）套标准vs创业板第（一）套标准：科创板对企业市值最低要求是10亿以上，创业板无要求；
2.科创板第（二）-（四）套标准vs创业板第（三）套标准：均面向未实现盈利的企业；其中，科创板针对不同市值档有不同的营收或研发投入等要求，而创业板要求市值50亿+最近一年3亿营收；
3.科创板针对市值高但无营收的企业设置了标准（五），创业板不接受相应企业。
也就是说，满足科创板标准（一）的一定满足创业板标准（一），而满足创业板标准（一）的未必满足科创板，即创业板给市盈率<40行业中的企业更多机会（以科创板对市值的最低要求10亿，以及企业平均每年净利润2500万计算，得到市盈率为40）；满足科创板标准（二）-（五）的，基本上不满足创业板标准（三），即同样对于未盈利的企业，科创板给与了更多选择。
结合对科创板中213家申报企业的上市标准分布来看（如下图），83%以上的企业选择标准一，即83%的企业也满足创业板的上市标准；而那些选择科创板标准（二）-（五）的大约15%的企业，则基本上与创业板无缘。
图：科创板申报企业上市标准选择情况（数据来源于：WIND）
